对比隋唐十八条勇士的话，薛仁贵的武力值大概相称于谁的水平？

序论

薛仁贵是唐初名将，他先后大破高丽、突厥立下丰功伟绩，曾一手一脚杀入北魏部队重重包围中，又因“三箭定天山”而名震六合，堪称唐代初年奠定盛世基业的大元勋。

（薛仁贵 影视剧形象）

历史上，薛仁贵以手抓方天画戟，与吕布颇为相似的形象而为东谈主熟知，与吕布比拟，薛仁贵无意个东谈主武力稍逊一筹，但是更精于领兵作战，东谈主品风评也要好得多。

（薛仁贵画像）

那么，和据说中的隋唐十八条勇士对比的话，薛仁贵的武力值大概相称于谁的水平呢？

一、传奇般的十八条勇士

率先，咱们来了解一下隋唐十八条勇士分离是谁。

隋唐十八勇士的说法，来自于《说唐演义全传》和《隋唐演义》，其中的第一勇士当属李元霸。

据说李元霸手抓两枚重达八百斤的铁锤，仪容奇伟、力大无尽，只需三招便能打败第二、第三条勇士宇文成齐和裴元庆，足见李元霸在武力方面的碾压级地位。

(天劣等一勇士 李元霸)

其次是宇文成齐，他仪容雍容富贵，不错说，隋唐十八勇士除了李元霸外，就数宇文成齐最犀利。

（气势磅礴的宇文成齐）

接下来的裴元庆，他的兵器是一双重达300斤的锤子，天然论“神力”略逊，但也不错说是稳居前三名之列。

（裴元庆）

然后是雄阔海，他有劲拔千钧之力，才气搏猛虎，不外，从其本领描写来看，比前三者有一定的差距。

说到这里，您应该会明白，所谓“隋唐十八勇士”，大多是假造的东谈主物。既然是假造，关于其本领，一定会有超出实践的夸张化描写，如同李元霸和宇文成齐这种令东谈主匪夷所念念的骁勇，在的确的寰球里是很难存在的。

（演义中的“隋唐十八勇士”）

薛仁贵本领再强，毕竟是正史中的确存在的东谈主物，不成能和那些演义中近东谈主近神的超等猛将比拟。

但是，从另一个角度讲，薛仁贵能和这种据说中的东谈主物比拟，自身不等于对薛仁贵本领极大的详情吗？

是以薛仁贵的粉丝们无谓痛心，哪怕薛仁贵在本文的比较中名次不高，也莫得必要感到消极。

二、薛仁贵和渊盖苏文

淌若翻阅正史，那么这十八位名将中，能找到记录的唯独秦琼、尉迟恭、单雄信、苏定芳和王伯当。

(秦琼 影视剧形象)

了解隋唐历史的一又友，应该对这五东谈主不会感到生疏。

其中，秦琼和尉迟恭齐是出镜率极高的元勋。苏定芳曾为唐朝自如突厥立下殊勋异绩，单雄信和王伯当则在隋末战乱年代，打出了一派式样。

（大唐右武卫大将军尉迟恭）

不外，这五东谈主在十八勇士中的名次齐相对靠后，这也从另一角度印证了“十八勇士的本领大多超出正常范畴”这一判断。

隋唐十八勇士中，还有相称一部分在历史东谈主物的基础上进行了夸大。

比喻说，李元霸的原型是李玄霸，裴元庆的原型是裴行俨，后头的罗成原型是罗士信，杨林原型是杨爽，王君可的原型是王君廓。

这些被选作原型的东谈主物，要么历史上干系于其本领高强的形容，要么是有一定艰深颜色的东谈主物，过程演义的夸大，成为了勇武的代名词。

剩下的几条勇士，则熟谙演义杜撰的东谈主物。

空论连篇，那么薛仁贵到底能排第几呢？

咱们不妨从历史上的确存在的武将的交锋发轫，对薛仁贵的咖位进行一个初步判断。

和薛仁贵杂乱最多的武将是谁？天然是渊盖苏文！

凤凰山下，渊盖苏文曾与薛仁贵搏斗一百一十多个回合，难分高下。终末被薛仁贵用暗器击伤，是以薛仁贵可能比渊盖苏文更犀利一些，但是基本和渊盖苏文处于吞并头绪。

在《说唐前传》中，有一个绝顶值取得味的片断——裴元庆曾经靠近秦琼、单雄信以及瓦岗二十六昆季等东谈主的围攻诡衔窃辔。

别忘了这内部的二十六昆季天然多是普通之辈，但秦琼和单雄信二东谈主绝非闲杂东谈主等，足见隋唐十八条勇士中顶级妙手的超强实力。

（东辽元戎 渊盖苏文）

偶合在凤凰山之战中，渊盖苏文曾经独自靠近瓦岗二十六家昆季的协力时弊，但他的理会远逊于裴元庆——在二十六昆季的包围下，渊盖苏文完全抵抗不住。

因此，咱们不错断言，不管是薛仁贵如故渊盖苏文，其武力齐与裴元庆有着相称大的差距。

三、和罗成比奈何？

另一个很好的参照物是秦怀玉。《说唐后传》中，秦怀玉曾与渊盖苏文有过交锋，渊盖苏文约莫用了几十个回合打败了秦怀玉。

另一个和渊盖苏文交战较多的名将则是尉迟恭，不错说从几次对阵来看，尉迟恭对我方不足渊盖苏文是心知肚明，但他并非怯怯渊盖苏文的战争才气，而是渊盖苏文的飞刀。

尉迟恭在十八条勇士中名次序十七，因此薛仁贵和渊盖苏文大概能比尉迟恭强一些，但是差距不大。

(唐初名将尉迟恭)

另一条蹙迫的痕迹，等于和薛仁贵同为“白虎星投胎”的罗成。

罗成在隋唐十八勇士中名次不低（第七位），从他的战绩来看亦然相称出色——罗成以五虎销魂枪法著明，曾经以枪法打败第九条勇士魏文通，由此奠定了名将身份。

偶合，薛仁贵也堪称“白虎星投胎”，两东谈主莫得径直交锋过，但是咱们是否不错通过一些痕迹臆想两东谈主的实力高下呢？

谜底是不错——因为罗成之子罗通曾经和渊盖苏文有过正面较量。

此次对话，关于判断渊盖苏文的本领雷同有着蹙迫意旨。

罗通与渊盖苏文交手，是在秦怀玉和渊盖苏文较量处于下风之际，罗通顺从前往缓助，他的出现不错说扭转了战局——罗通只是与渊盖苏文交手四十多多个回合，渊盖苏文渐渐抵抗不住遴荐逃脱。

既然罗通完胜渊盖苏文，那么罗通的本领和他父亲罗成比之奈何呢？

演义中明确给出了谜底——罗通的本领是他父亲的大约足下。由此可见，与渊盖苏文基本处于一档，靠白虎鞭微微处于优势的薛仁贵，其本领是不足罗通的，更不成能和罗成比拟。

因此，薛仁贵的本领，不错进一步减弱到罗成和尉迟恭之间这个范畴。

之前咱们进行过判断，薛仁贵比尉迟恭强，但是并莫得强出许多，是以薛仁贵应当是更接近尉迟恭而不是罗成。

接下来，咱们望望谁还和薛仁贵或者渊盖苏文有着共同的参照对象。

四、和秦琼比奈何？

在虹霓关之战中，名次序十一位的新文礼，也有过靠近唐朝诸将以一敌多的资格。

其中致使包括王君可、单雄信和伯当这号武功不凡东谈主物，然此后果却是新文礼越战越勇，绝不露怯。

在其后的征东之战中，渊盖苏文曾经经对阵过吞并批武将，况且这时的唐朝诸将曾经年老，不足以前凌霜傲雪，但是渊盖苏文唯有拿出飞刀的奥秘兵器才能抵抗。

由此可见，渊盖苏文和薛仁贵的实力，较之新文礼仍然有不小的差距。

（隋唐十八勇士之新文礼）

范畴越来越小，薛仁贵的本领，曾经减弱到了新文礼和尉迟恭之间的范畴。

其实，即使是十八条勇士之间，其本领也有不小的差距，比如罗成只用几个回合就杀退了尉迟恭，而两东谈主的名次收支唯独6位。

剩下的几条勇士，则分离是定彦平、左天成、来护儿、梁师泰和秦琼。

这内部，出场次数颇多的秦琼又提供了很好的痕迹，因为从演义看，秦怀玉的孤独武功传承了秦琼，而秦怀玉和薛仁贵齐和渊盖苏文有落伍候很长的血战。

从交战情况看，秦怀玉和渊盖苏文交战十几个回合，秦怀玉便嗅觉颇为踊跃，基本处于守势。但是，这秦怀玉的防备才气却是相称强悍，和渊盖苏文从白昼杀到天黑，愣是救助下去。

薛仁贵呢？从交战情况看，薛仁贵在地方上要比秦怀玉好许多，不错说他是占据微弱优势的，因此薛仁贵的实力应当在秦琼之上！

(善使方天画戟的薛仁贵)

其实，隋唐十八条勇士，大致不错分为几个头绪：率先李元霸裕如是唯独档，裴元庆能接李元霸三锤径直被界说为第三妙手，可见李元霸实力之恐怖。

宇文成齐和裴元庆才气接近，加上李元霸，不错说是神的力量多过东谈主的力量的三位顶级妙手，

接下来的雄阔海、伍云召、伍天锡和罗成，从演义的形容来看他们天然犀利，但是并莫得太多超实践的因素，不错手脚第三级别的武将。

这个级别的四位妙手，在靠近普通武将时基本具备以一敌众的实力，拼凑秦琼和尉迟恭时也不错称得上占据裕如优势。

而定彦平、左天成、来护儿、梁师泰四东谈主，前两东谈主略强一些，但详情比秦琼强不少。

（薛仁贵的名将形象）

因此咱们合计，薛仁贵的的确实力，大致比秦琼强，比定彦平、左天成弱，和来护儿、梁师泰比较接近。

天然，薛仁贵之是以名声赫然，其个东谈主本领只是是一部分原因辛勤，毕竟他实在的犀利之处还在于他的领兵才气，让他在远征边境时立下大功。

因此，薛仁贵成为最著明的将领之一，也就不足为奇了。