多名外贸商被判造孽交易枪支罪获刑，涉案零配件被认定为“枪支散件”

封面新闻记者 张奕丹

“导气箍”“复进器”“拉机柄”……山东、浙江等地的多名外贸商因采购、网售前述零配件，被指控涉嫌犯造孽交易枪支罪或造孽交易枪支罪、私运刀兵罪。11月8日，封面新闻记者了解到，该案近日一审宣判。

判决书泄露，广东省珠海市中级东说念主民法院对李某男、刘某杰等11名被告东说念主判处有期徒刑三年、缓刑三年至有期徒刑十五年不等。

此案于旧年11月一审开庭，因法院将关联案件并案审理，共触及11名被告东说念主，均为关联供货商或买方东说念主员。

别称被告东说念主的讼师告诉封面新闻记者，涉案零配件能否定定为“枪支散件”是本案争议焦点，他们合计这些零配件也可装置在玩物枪、仿真枪上，属于通用零部件，而非枪支散件。但这一辩说想法未被法院接受。有被告东说念主的家属示意，他们将上诉。

案件：

多名外贸商被控造孽交易枪支罪

在浙江义乌作念外贸生意的叶海（假名）是本案被告之一。据其家属先容，叶海于2015年创业，在某网站国际站开设网店，售卖户外狩猎类场所商品，居品主要销往西洋。2022年6月，有珠海公安东说念主员到其公司，随后叶海佳偶和公司职工张某因涉嫌造孽交易枪支罪被选拔刑事强制门径。

公诉机关在告状书中指控，2017年以来，被告东说念主叶海佳偶通过1688网站及QQ等渠说念向供货商采购导气箍、复进器等AR15枪主宰件后对外售售。

2022年6月24日，公安机关在叶海的公司查获疑似枪主宰件3828件。经广东省珠海市公安规矩讲理中心讲理，其中3165件为枪支散件。另查明，自2021年至案发，被告东说念主叶海、潘某、张某还通过1688网站向被告东说念主吴某某销售枪支散件156件。

\n\t\t\t\t\t\t\t被告东说念主叶海（假名）网店截图（图源 受访者）\n\t\t\t\t\t\t\t

据叶海的家属先容，叶海的配头潘某在公司防御财务和部分采购责任，职工张某是潘某的表弟，防御国内1688平台的相干业务。潘某和张某此前已被取保候审。

珠海市公安规矩讲理中心曾就该案出具多份讲理书，其中一份讲理书泄露，叶海公司被查后，有多种送检零配件被讲理为枪支散件，包括疑似弹匣卡笋组件、枪栓制动卡笋组件、拉机柄、复进器、导气管、导气箍、单发阻铁、枪管节套、缓冲器。

叶海家属称，她曾在仓库见过涉案的零配件，“都是小小的金属的，摆在沿途。”

她示意，他们网售的居品还包括马甲、护膝等，许多也会放在枪主宰件类目进行售卖，“在咱们印象里，可能是像相近相同的配套居品，可能和枪研究系，但莫得念念过是枪支主要零部件。”

叶海公司开设的一家英文网站泄露，他们的居品类别包括AR15枪支零件、步枪对准镜等。

家属称，他们在网售相干商品时，实在会在简介中加上“AR15”字样以勾引客户，“平台审核也挺严格的，咱们以为只有能上架，笃定便是正当的”。

2023年11月9日，该案在珠海市中级东说念主民法院一审开庭，因法院将关联案件并案审理，共触及11名被告东说念主。

判决书泄露，多名被告东说念主与叶海一家的情况相似，系外贸商或公司职工，主要通过集合采购相干配零件，随后销售外洋。

\n\t\t\t\t\t\t\t叶海公司涉案送检零件（图源 受访者）\n\t\t\t\t\t\t\t

部分被告东说念主间曾发生来回，为供货商、买家关系，如叶海等被告都曾向山东供货商李某某、王某、冷某采购相干零配件。被告东说念主吴某某则曾从叶海处采购零件。其中，被告东说念主李某某、王某、冷某被认定的涉案枪支散件数目最多，高达12万余件。

焦点：

通用配件还是枪支散件？

叶海的家属及辩说东说念主先容，一审开庭时，涉案零部件能否被认定为“枪支散件”是争议焦点。

凭据公安部《公安机关涉案枪支弹药讲理责任章程》，枪支散件是指专门用于组成枪支的主要零部件。

叶海的讼师周玉忠为其作无罪辩说，周玉忠在辩说想法中提到，由于AR15步枪的专利早已到期，列国商场上都有AR15类枪型物坐褥销售，包括真枪、模子枪、玩物枪等，此前国内的一些商家也已网售相干零配件多年。他们合计，涉案零配件或可装置在枪支上，也放手不了不错装置在玩物枪上，且涉案零件无法拼装成整枪，不具有社会危害性。

\n\t\t\t\t\t\t\t叶海案部分被认定为枪支散件的配件（图源 受访者）\n\t\t\t\t\t\t\t

他合计，枪支散件主如果指枪管、凹凸机匣等主要零部件，一些小零件起固定、复位、献媚作用，属于商场通用件，不应被认定为枪支主要零部件。

但前述辩说想法未被法院接受。一审判决书泄露，珠海中院合计，凭据公安部《公安机关涉案枪支弹药讲理责任章程》及规矩扩充，枪支散件是为拼装成枪支而制造的零部件，具备补助枪支扫尾机械运作的功能针对性。

“本案所涉讲理想法已详备论证了被认定为枪支散件的复进器、导气管等扫尾枪支击发功能，这些散件的功能均是确保枪支能奏凯击发的最主邀功能，案涉枪支散件从规格、材质上与AR15步枪偶然扫尾互换，且AR15步枪系以炸药为能源击发，在散件材质上与仿真气动枪配件材质的条目上十足不同。辩说东说念主仅以不放手涉案枪支可用于仿真枪、气动枪而否定涉案散件系枪支散件，该辩说想法不诞生。”

判罚：

法院合计需评估社会危害性等身分

多名被告获法定刑以下量刑

2024年11月5日，珠海市中级东说念主民法院对此案进行一审宣判。叶海等11名被告东说念主均被判处造孽交易枪支罪，其中两东说念主同期也被判处私运刀兵罪，被数罪并罚。

一审判决书泄露，在案涉枪支散件数目认定问题上，珠海中院合计，固然叶海等东说念主涉造孽交易枪支数目，被告刘某等东说念主私运刀兵数目均已达到“情节严重”及“情节相配严重”法度，但详细研讨多重身分，仍搪塞叶海等8名被告东说念主在法定刑以下量刑。这一部分判决将在照章报最高法核准后收效。

\n\t\t\t\t\t\t\t珠海中院一审判决书（图源 受访者）\n\t\t\t\t\t\t\t

珠海中院合计，关于涉非成套枪支散件案，不仅应试虑涉案枪支散件的数目，何况应当充分研讨涉案枪支散件的外不雅、材质、放射物、购买场地和渠说念、价钱、用途、致伤力大小、是否易于通过改制培植致伤力，以及手脚东说念主的主不雅明白、动机场所、一贯推崇、罪人所得、是否逃避访问等情节，详细评估社会危害性，坚合手主客不雅相和解，确保过错刑相妥贴。

“上述被告东说念主所交易的枪支散件均不组成套，未能拼装成齐全枪支；且被告东说念主均是在国内网站上交易案涉散件，虽有逃避集合平台搜检、幸免要津敏锐词使用的手脚，但犯警手脚的荫藏性相对不高，亦无显着逃避侦察的手脚。详细研讨被告东说念主的主不雅极度、客不雅手脚及社会危害性……在无其他讲理惩处的量刑情节下，仍搪塞被告在法定刑以下量刑。”

针对另外三名被告，珠海中院合计，李某男、王某、冷某所涉的枪支散件数目已高达12万余件、种类也相较其他被告东说念主交易的种类皆全，且被告东说念主叶海等东说念主均系向李某男等采购散件……故相较而言，李某男等东说念主的社会危害性大，应当认定该三被告东说念主有“情节严重”的情节，如无其他讲理惩处的量刑情节，应在法定有期徒刑十年以上量刑。三东说念主中，李某男被认定为主犯获刑15年，其余两东说念主均被判处有期徒刑三年。

11月7日，叶海的家属示意，叶海的配头和职工张某均因造孽交易枪支罪被判处有期徒刑三年、缓刑三年，可能不再上诉。叶海被判处造孽交易枪支罪，获刑五年，近期讼师将会见叶海，与其盘算是否上诉。

本案另别称被告东说念主王某某因造孽交易枪支罪被判处有期徒刑五年，其配头郑女士示意，他们将链接上诉。