什么是唬东说念主的“价值化”?从保藏的传承有序到给客户的合理期待
HeyCSM |出品
深度著述 |栏目
HeyCSM
还牢记第一次和客户磨真金不怕火产物的场景吗?
你满怀期待地展示了一堆功能,客户却不耐性地打断:“这些能帮咱们作念什么?”
那一刻,你是不是嗅觉像被泼了一盆冷水?
淌若你去求教蛊卦或者是其他前辈,他们会说你莫得讲出来这个产物的价值。
天然关于价值具体是什么,每个东说念主有我方的念念考,我今天想给群众共享下我的意见。
回到问题:为什么莫得价值化客户就不想听?
其实,客户不想听是合理的,因为你就没能讲剖释产物的“合感性”。
价值化的骨子,即是诠释注解产物的存在是有真谛的,就像一件保藏需要“传承有序”才气被招供相同。
一件无东说念主问津的保藏
先讲一个一又友的故事。
他保藏了一件瓷器,面孔绰绰有余,自他爷爷那一代起便视若张含韵。
可当他想把这件瓷器拿到商场上卖掉时,却被买家拒之门外。
意义很简便:“这东西莫得传承纪录,看着是好东西,但咱们弗成笃定它的价值。”
其后,他请来大家,挖掘出这件瓷器的圆善传承纪录——从清朝皇室到民国遗存,再到现代阐扬。
当它的“传承有序”被证色泽,这件瓷器赶紧以高价成交。
买家的逻辑也很剖释:
“它的价值不错被考证,才值得咱们付出真金白银。”
SaaS 产物的“传承链”在那边?
我第一次磨真金不怕火 SaaS 产物的资格,和这件瓷器的故事如出一辙。
几年前,我刚接办一款企业里面合作类用具。
功能很宽敞,但也很复杂。
当先,我试图靠堆砌功能打动客户:一会儿讲这个按钮有多宽敞,一会儿又展示某个界面有多易用。
客户听得一脸飘渺,临了致使打断我:“是以,这到底能帮咱们处分什么问题?”
这种被辩说的嗅觉让我无比不振。
更别说我里面role play,我讲完我方也能给我下一个顶点的尖刻评价——讲的什么垃圾玩意。
我运行反念念:产物的价值究竟应该若何传递?
更正发生在一次客户访谈中。
这场访谈是针对客户方的高层以及PMO部门的,他们皆备不关切产物的具体操作问题,只关切若何去建设一个正确的使用舆图。
当我深入了解了客户的业务进程后,我瞬息领略到,这款产物的中枢价值不是它有些许功能,而是它若何为“团队合作进程”提供圆善的处分决议以及若何给企业不竭创造价值。
合作之上,是更有价值的企业不竭。
天然还参考了一些前辈的磨真金不怕火框架和某本书的企业进程表面。
是以说多调换,多念书依然有效的。
从那以后,我再行梳理了产物的逻辑,将其使用场景拆解为“指标制定-计策实施”、“客户潜在条款-客户价值想法”、“产物、团队、环境”-“勾通”等几个层序,并构建了一个剖释的磨真金不怕火框架。
大逻辑+高层级
小逻辑+低层级+磨真金不怕火框架
下一次濒临客户,我终于能通顺地从“价值”切入,沉着伸开每个功能若何处分他们的具体问题。
有了这套逻辑之后,客户们不仅听得兴高采烈,还主动提议了模块/东说念主数增购等磋磨。
一个题外话,我很可爱在简历上纪录一些从业过程中诚然客单价不算高,但对我个东说念主成长匡助十分大的格式资格。因为这些格式信得过展现了我学习和成长的过程,也让我深化体会到那句话:“客户得手,是要从客户中学习的。” 客户并不单是是咱们的遽然者,在某种程度上,他们致使是咱们的老诚。他们训诫了咱们若何更好地聚积问题、处分问题。就像那句古话所说:“授东说念主以鱼,不如授东说念主以渔。” 比较一个格式作念多大的芜俚设立,这些从客户身上学到的法子和启发更弥足珍稀。
合感性:价值化的底层逻辑
通过此次资格,我显着了一个真谛:
价值化的骨子是合感性。
不管是保藏的传承有序,依然 SaaS 产物的业务逻辑,只消诠释注解它的存在是合理的,客户才会买单。
合感性的三大概害
场景合感性:产物必须镶嵌到客户的具体业务场景中。 一个“进程不竭用具”只消在“跨部门合作”的场景中,才气泄漏它的执行价值。问题处分合感性:功能必须对客户的痛点振领提纲,而不是“炫技”。 客户需要的不是复杂的自动化,而是“我若何减少 50%的手动使命量”。考证合感性:客户需要一条剖释的逻辑链,从插足到产出,从问题到处分。 就像保藏需要“传承纪录”,产物的价值也需要用数据、案例和逻辑诠释注解。
如安在实践中罢了“合感性”?
1. 找到产物的“场景传承链”
你的产物能处分什么问题?
这些问题在哪些场景中最常见?
把这些问题串联成一条“传承链”,用场景逻辑去磨真金不怕火。
举例:淌若你的产物是团队合作用具,不错按“任务分派—及时合作—进程跟踪—领域分析”四步算计打算磨真金不怕火框架。
2. 用客户的话语翻译功能
客户不介意本事有多复杂,他们只想知说念:“这个功能能帮我干嘛?”
举例:不要说“提拔 API 集成”,而要说“你再也不必每天手动导入数据了,每年能纯粹 200 小时。”
3. 依期考证合感性
合感性需要连接被刷新。
每一次和客户的斗殴,都是一次“传承纪录”的补充契机。
建议:在季度业务归来(QBR)中,用数据和案例展示你的产物在客户业务中的执行恶果,让合感性连接获得考证和强化。
价值化的灵魂是合感性
临了,想和你共享一句我肯定不疑的话:
莫得合感性,就莫得交往;莫得合感性,价值化只是一句空论。
不管是保藏的传承,依然 SaaS 产物的功能磨真金不怕火,骨子上都是在回报合并个问题:
“为什么这是值得的?”
再往前递归,SaaS产物骨子上也即是基于“合感性”出生的。
找到合感性的传承链条,客户才气信任你的产物;传递合感性的法子论,客户才气适意为你买单。
淌若你曾经困惑于若何向客户传递价值,不妨问问我方:
我的产物的“传承有序”在那边?
而我是否能剖释地向客户展示了它的合感性?