郭明錤理解英特尔 Lunar Lake 失败原因：制程过期，更在于居品揣摸才气

感谢IT之家网友 風見暉一 的陈迹送达！

IT之家 11 月 6 日音问，天风证券分析师郭明錤昨日（11 月 5 日）在 Medium 上发布博文，久了分析了英特尔 Lunar Lake 失败的前因效果。

IT之家此前报谈，是英特尔近期布告在 Lunar Lake (LNL) 之后，将不再把 DRAM 整合进 CPU 封装。

虽此事近来成为焦点，但业界早在至少半年前就知谈，在英特尔的 roadmap 上，后续的 Arrow Lake、Nova Lake、Raptor Lake 更新、Twin Lake、Panther Lake 与 Wildcat Lake 等新址品，均不采选 LNL 的封装款式。

LNL 专案源于两个动机：

与 Apple Silicon 竞争：因应 MacBook 采选 Apple Silicon 后市占率提高，英特尔欲解说 x86 架构也能达到相通遵循与续航力。

对微软 Surface 改采 ARM 治理器的禀报：得知微软 2Q24 的新款 Surface 系列全面采器用 45 TOPS 算力的高通治理器，故标的推出竞品。

为此，LNL 作出三个关节决策：整合 DRAM、指定特定零部件（如 Renesas 为电源芯片独家供应商）、与将 NPU 算力提高至 48 TOPS。

值得防备的是，英特尔 2024–2025 年的治理器中，仅 LNL 超越微软界说 AI PC 门槛的 40 TOPS。这个看似奇怪的揣摸，恰是因为 LNL 定位是要与高通竞争，但英特尔可能不知微软会如斯界说 AI PC。

趣味趣味趣味趣味的是，这个奇怪的 LNL 揣摸，本年倒是片晌地匡助了英特尔的营销，使其至少在一派坏音问中，还能宣传有 AI PC 决策。但这全然是气运好，左证是若英特尔早知谈微软界说 AI PC 的 40 TOPS 门槛，就不会让后续的 Arrow Lake 的举座 TOPS（36）低于 AI PC 门槛 / LNL 的 48 TOPS。

英特尔称 LNL 因整合 DRAM 稀释毛利率而失败，但果然原因是：

品牌和代工场商因采选零件弹性裁减不利利润故采选意愿低。

英特尔对 DRAM 供应沟通价力远低于 Apple 且需仰赖台积电代工故不利老本结构。

AI PC 欺诈不熟习故客户不买单更贵的 LNL。

从 LNL 失败可见，英特尔面对的挑战不仅是制程过期，更深层的问题在于居品揣摸才气（另一解说为 AMD 在通例处事器的占有率握续提高）。

制程时期省略仅仅局势，导致一连串失误居品决策的组织机制可能才是英特尔的中枢问题。

关连阅读：

]article_adlist-->

《英特尔证实往日数代治理器不会采选 Lunar Lake 同款 MoP 封装级内存决策》

告白声明：文内含有的对外跳转纠合（包括不限于超纠合、二维码、口令等状貌），用于传递更多信息，爽气甄选时候，松手仅供参考，IT之家总共著述均包含本声明。

　　声明：新浪网独家稿件，未经授权不容转载。 -->