汉阳兵工场莫得分娩过陷落筒，陷落筒不是汉阳造

对于陷落筒和汉阳造的关系，一直存在着许多争议。有些仍是措置了，有些还在络续争论。本文将讨论一个多年来备受争议的话题：陷落筒是否等于汉阳造？

陷落筒其实等于汉阳造，这是许多东说念主的不雅点。他们的意义是，湖北枪炮厂领先分娩的仿德 88 式步枪是有套筒的，直到 1904 年才去掉了套筒。是以，他们以为之前仿制的有套筒的步枪等于汉阳造。

执此说法的不仅有自媒体，还有刀兵众人。比如台湾着名博客“火器堂”、海外着名视频“被渐忘的武器”，以及国内分量级众人，如原总参轻武器论证盘考所副长处马式增、汉阳铁厂博物馆原馆长顾壁阶等，他们在央视节目、论著中齐抒发了雷同的不雅点。

着名轻刀兵博客火器堂中，对陷落筒是这么态状的：

1904 年，湖北枪炮厂对 88 式进行了立异，立异后的步枪与德 M1888 式的不同点在于：德 M1888 式的枪管外部有一套筒，俗称陷落筒，而校正 88 式则去掉了套筒，并将枪管外径从 13.4 毫米加大到 14.8 毫米。

伊恩·麦科勒姆主讲的“被渐忘的武器”视频中，提到了汉阳造的仿制经由。他暗示，最早的汉阳造仿 88 步枪有套筒，到 1904 年才将其去除。

国内众人的著作和视频洪水横流，一搜一大把，我就不毁坏本领列举了。

这些东说念主过头著作、视频在轻刀兵限制有很大的影响力，许多东说念主齐相称信服他们，把他们的言论行为说念理。

我曾像其他众人一样迷信，也发文招供汉 88 式步枪是 1904 年去除套筒的。但因为一次查阅清末档案，我发现了一些颠覆我领路的史料。

《张之洞全集》第 101 卷中，收录了光绪二十三年十月十八日（1897 年 11 月 12 日）张之洞致督办军务处的咨呈。这份咨呈精通记录了湖北枪炮厂所造枪炮的演放熟习情况。

汉厂分娩的快枪，均是仿照德国的小口径新型毛瑟枪花样制造的，仅仅将枪套改为单筒式。该枪重九磅三两，枪的弹力可及两千零五十迈当的距离。

天呐，1897 年就取消套筒了，根底不是众人说的 1904 年才取消的。要晓得，汉 88 式步枪 1895 年末才完成研制，1896 年就运行批量分娩了。

络续查找，在清陆军部档案中发现了一篇名为《湖北兵工钢药两厂所造枪炮钢药各件利病说略》的著作，该文成文于宣统三年闰六月五日，也等于 1911 年 7 月 30 日。

咱们厂分娩的七密里九口径枪，是仿照德国 1888 式步枪的，不外 1888 式有个套筒，而咱们刚运行造的本领就无谓套筒了，是以头箍、中箍、木壳、对准具这些地点齐有点转变。

看到了吗？“汉阳造在制造之初就无谓套筒了”。不是 1904 年、1897 年才无谓套筒，而是从一运行制汲引没使用过套筒。

我如故赓续念，络续找，等于念念找到 1904 年套筒被丢弃的出处。关联词，找了好几天，齐没找到。

网友“友直友谅友多闻益矣”从海外发还的像片，中间那支莫得套筒但其他方面和德造套筒步枪一模一样的，才是领先的汉阳造。

汉 88 步枪什么本领去除了套筒？这个论断领先是从哪来的？除了一些众人和蚁合自媒体说过，我找遍了所相对于汉阳造的史料，齐莫得发现存过这么的纪录。

我阐发张之洞的咨呈和清陆军部的文档不错细目，汉阳厂没造过陷落筒，陷落筒和汉阳造不蹙迫。