鸿博股份二次“躁动”背后：算力妖股的虚与实｜钛媒体深度

插足10月，追随智谱AI办法股渐次爆发，东说念主工智能板块不停走高，昔日算力妖股鸿博股份（002229.SZ）近期乘势斩获5个涨停板，东说念主气渐有回春势头。

这种看似再行得意的“第二春”，依然难消外界对其妖股残局所产生的心多余悸：自2019年起，鸿博股份密集尝试一系列转型，在第二代实控东说念主入主后公司搭上AI算力办法，先是走出7个月涨近6倍的妖气冲天走势，但很快又在一年技能里被打回原形。

脚下，阛阓最存眷的依然是其算力业务发达。在投资者互动平台上，10月以来，投资者发问数目从此前的一个月1条顿然过渡至一天超20条的频次，而存眷焦点险些都指向算力业务。

鸿博股份也借这种问答放风说“公司算力干系业务平淡开展中”，算是排除了外界对其转型算力一度产生的搁浅疑虑。

但不问可知的事实是，公司的算力神色已是龟速前进。与此同期，旧年公司第二代实控东说念主一系列匪夷所念念的操作之后，其死后也曾遁入但影响重要的“假贷网”还是浮出水面。

这背后带来了对于公司运营情状的更多疑问，举例：紧随鸿博股份转型，第二代实控东说念主同步布下的遁入“假贷网”到底为何而起？鸿博股份在其假贷网罗中充任着什么变装？其被监管直指“桀黠”的“无股实控”，以及公司捏续近9个月的“无主”状态，是第二代实控东说念主担秘籍集过时前的无奈之举，照旧另有隐情？

跨界AI，催生妖股

鸿博股份1999年建立，从一家老牌的彩票印刷企业调理为红极一时的算力牛股，仅用了不到3年的技能，要害变化发生在公司易主河南开封安防商东说念主毛伟之后。

2019年5月-2020年11月，通过股权受让，毛伟迟缓实控鸿博股份，原实控东说念主尤氏家眷退居鼓舞。

在此之前，毛伟与升达林业（002259.SZ）有错误乱。2018年，毛伟试图向其出售旗下安防业务中枢钞票，未能成行。对于其后入主鸿博股份，毛伟曾公开提到，垂青的原因之一是“统统质量相当的干净”。

自2019年5月毛伟初次收购股权，鸿博股份立时伸开一系列转型尝试，波及区块链彩票、5G产业链、扫地机器东说念主等热门规模，其中精深留步于意向阶段。

这种追热门式转型固然给外界的印象是蹭热门、炒股价，但据曾深度参与鸿博股份转型的一位前高管透露，“客不雅来看，毛伟屡次推动转型的初志是为了激活鸿博股份账面上近5亿元的闲置召募资金，唯有神色未被批准或受不容，公司便会立马停掉神色，更换赛说念。而与英伟达的互助是一种正巧，其时英伟达还在谷底。”

显然，在这一系列转型尝试中，鸿博股份最受瞩筹议动作是跨界AI算力。2022年8月15日，鸿博股份文牍其与全资子公司北京英博数科科技有限公司（以下简称“英博数科”）、英伟达、中关村中恒文化科技改造办事定约就建立北京AI改造赋能中心签署《互助契约》。鸿博股份在成本阛阓改天换地式变化，最先于此。

借由这份契约，鸿博股份文牍挫折东说念主工智能产业，当月即阻隔原募投神色“电子彩票研发中心神色”，将1亿元召募资金用于“北京AI改造赋能中心神色”。

外部环境的演变让此次互助变欢快旨越过。2022年11月，OpenAI发布AI聊天机器东说念主ChatGPT，在全球掀翻一场围绕AI大模子的激越，英伟达手脚AI底层算力“霸主”，成为全球股市炙手可热的明星公司。

能与这种量级的公司互助，鸿博股份在成本阛阓身价骤升。在一年的技能里，公司股价从8.06元的低位暴增461%至45.29元，年内终了33次涨停，成为当之无愧的算力妖股。

算力转型“过山车”

但这种与英伟达在股市同享高光的状态并未能捏续多久。转头鸿博股份从彩票印刷企业变身算力妖股再到妖股陨落始末，大约可分为三个阶段。

第一个阶段：2022年8月以来，头顶英伟达互助伙伴光环，鸿博股份对其算力业务高抬高打，彼时公司的宏愿是：瞻望在改日三年内将在北京、深圳、上海等五地落地改造赋能中心。在英博数科赶快铺开算力出租业务之余，2023年以来公司还紧跟热门布局自研居品——AI聊天机器东说念主“小E”、AI算力办事平台“博搏云”，往常12月，公司高调文牍从“大模子算力办事商”政策升级至“AGI全栈生态办事平台”。

与之并行的是，英博数科在寰球多地开启签约模式。凭据公开信息，除备受存眷的北京京能海外控股有限公司（以下简称“北京京能”）、北京百川智能科技有限公司（以下简称“百川智能”）这两笔悉数超23亿元的超等大单外，英博数科的签约名单还包括宣亚海外、国信中数、上海数产集团、新加坡6Estates、360集团、重庆市长命区东说念主民政府、贵州中云文化大数据……

固然这些神色于今创收甚少，但密集的签约辅以英博数科在公司简报和各样行业会议上的轮替曝光，鸿博股份股价一王人决骤。2023年4月24-6月7日，鸿博股份30个交往日累计涨幅达到200%，并在随后的8月创下45.29元的历史新高，股价较年头飞腾近6倍。直到2023年末，公司股价依旧守护高位。

第二个阶段：神色密集落地之际，2023年4月-2024年4月，公司接连遇到性质互异的“黑天鹅”。从里面看，2023年4月，鸿博股份资格了一连串震憾：实控东说念主毛伟清仓股权，实控东说念主变更、董事长辞职，毛伟原筹议包揽的全部用于补流的3亿定增阻隔。

此外，2024年4月，在爆发抢章夺权、办公地被占、英博数科总司理周韡韡被指非法等闹剧后，鸿博股份文牍解聘牵线英伟达的中枢东说念主物周韡韡。

从外部环境看，2023年10月23日，好意思国对英伟达高端芯片的出口适度进一步收紧，条件对英伟达的出口适度措施改为立即见效，继A100、H100后，限售居品波及英伟达提供的中国特供版A800、H800等高性能居品。

这让鸿博股份与英伟达订立的互助契约方枘圆凿。一位英博数科前职工向钛媒体APP暗示，“在好意思国限售政策下，有莫得鸿博股份与英伟达等四方订立的建立‘北京AI改造赋能中心神色’这份互助契约，英博数科都与群众相通，货源还是断了。”

第三个阶段：这一系列紧要事项生变的效力，表当前业务上是算力大单实行较着减慢。

在本年6月走漏的年报问询函中，鸿博股份坦承，与北京京能的互助“因海外买卖环境变化导致本合同骨子情况瞻望发达存在延后”。按照合同商定，该神色本应在2023年末完成托福，往常末仅托福了一半的征战。

此外，英博数科与百川智能订立的彼时堪称“中国最大公开AI算力云办事契约”，也因GPU办事器到货问题出现延后。

值得寂静的是，不仅英伟达货源难觅，对英博数科而言，向其他供应商采购算力征战也并非易事。本年10月，鸿博股份文牍肃清与英伟达代理紫光晓通签署的GPU办事器《购销合同》，这笔近五亿的合同已订立向上一年，肃清合同前的推行过程仍为0。

如斯困境表当前股价上，则是妖股祛魅。2024年4月以来，还是相关三年亏蚀的鸿博股份，股价一王人走低，适度11月21日，公司市值73亿元，较高位已跌去近7成。

“无主”掩护减捏？

回溯妖股坍塌始末，阛阓对其最大的疑问关乎两次出人意象的减捏，即毛伟为安在英博数科算力业务起步时瞬息清仓式减捏，以及在鸿博股份股价巅峰期为何密集出现被迫减捏情况。且此种减捏若换作一般情况，能够率被视作非法，但干系东说念主却能涉险过关。

2023年4月，英博数科正与各方热络签约之际，毛伟作出两项匪夷所念念的决定：先是将其盘曲捏有的鸿博股份股权全部转让给黎小林、杨凯，后又辞去鸿博股份董事长职务，不再担任任何职务。

由此形成一种充满争议的场所：毛伟在不捏股的情况下，通过黎小林、杨凯委派的全部表决权（22.33%），依然同为鸿博股份骨子贬抑东说念主，与此同期，黎小林、杨凯、毛伟均不在董事会任职。

这笔交往的反常之处是，在鸿博股份公告中，不仅未先容新增实控东说念主黎小林、杨凯的配景，甚而连这笔交往的金额都只字未提。

这么奇特的贬抑权安排立时招致监管问询，鸿博股份前里面东说念主士向钛媒体APP回忆称，在深交所迎面问询公司里面职工时，曾直言毛伟通过委派表决权手脚实控东说念主同期三位实控东说念主又均不在董事会任职的缱绻“非常桀黠”。

在这番复杂操作背后，疑云不啻于此。钛媒体APP不雅察发现，紧随鸿博股份业务转型，波及毛伟的数十起担保也同步在河南、四川、山东等地悄然落地，担保金额也水长船高。这些担保从何而来，又用于那边，令东说念主蒙眬。不外，鸿博股份从算力妖股走向“无主”妖股，与这些“从天而下”的债务连环雷细巧干系。

明面上的连环雷爆发于2023年5月10日四川省巴中市中级东说念主民法院的一则追债公告。

当先催讨资金的巴中国资与鸿博股份控股鼓舞的合同纠纷之一

公告炫夸，鸿博股份控股鼓舞河南辉熠买卖有限公司（以下简称“河南辉熠”）过火一致举止东说念主河南寓泰控股有限公司（以下简称“寓泰控股”）所捏上市公司悉数16.24%的股份被规则冻结，借主是巴中市国有成本运营集团有限公司（以下简称“巴中国资”）。

2023年5月23日，鸿博股份再公告，寓泰控股和河南辉熠收到财通证券《对于信用账户合约提前到期的示知》，总欠债6276.46万元，称寓泰控股信用账户存在被强制平仓导致被迫减捏的风险。

而后不到一年的技能，因巴中国资、财通证券、济宁运河发展创业投资有限公司（以下简称“济宁运河”）、兰考县城市建立投资发展有限公司（以下简称“兰考城投”）先后上门追债，寓泰控股和河南辉熠所捏有的股份因规则扣划和强制平仓险些被“中分”殆尽，前述各路借主悉数高位减捏套现超15亿元。

形成的效力就是，因这一系列被迫减捏，2024年2月29日，鸿博股份宣告无控股鼓舞、无实控东说念主。

公开信息炫夸，巴中国资与兰考城投的以上债务均发生在毛伟单东说念主实控鸿博股份技能，而寓泰控股和河南辉熠并非借债方，仅仅担保东说念主，那么显然鸿博股份股权在其中承担着质押物变装。换一个角度来看，这种在股价高位通过规则扣划形成的被迫减捏，还是变相为鸿博股份原控股鼓舞了债了15亿元的债务。

浮出水面的“假贷网”

钛媒体APP不雅察发现，以上鸿博股份控股鼓舞与场所国资的三起债务纠纷还有一个共同特质，即向这三家场所国资以委派承诺、借债口头悉数赢得资金超13亿元的是一家名为上海理邦股权投资中心（有限结伴）（以下简称“上海理邦”）的公司，而上海理邦的董事长及实控东说念主是李博。

公开信息炫夸，毛伟与李博关系匪浅，毛伟是河南寓泰兴业智能安防集团有限公司（以下简称“寓泰集团”）、前新三板挂牌公司新伟科技的创举东说念主，李博为这两家公司的长入创举东说念主，上海理邦建立之初就是毛伟旗下“寓泰系”成员。

值得存眷的是，在这些大额债务降生前后，毛伟和李博已用相似手法铺开一张更遁入的“假贷网”，脚下追债案例仍在不停浮出。

中国裁判文牍网炫夸，2021年2月-2023年4月，在毛伟的起家地，有至少11家疑似空壳公司以不同口头与多家河南中小村镇银行订立借债契约，担保东说念主中均有毛伟和李博，主要质押物是河南场所银行股权和新伟科技股权，借债数额从590万元到4000万元不等，悉数借债向上3亿元。

对于这11起案件，2024年2月2日，河南省商丘市中级东说念主民法院在审理其中一例案件时曾作出一项总结：“本案与其他10起案件是系列案，该11起案件的借债东说念主是11个相互无任何干联性的公司，但该11个公司在向原告借债时，担保东说念主中均有毛某、李某二东说念主，且该11个公司借债合同的负约技能也十足商量。案件插足诉讼法度后，该11个公司均系通过案外东说念主何世建办理的委派诉讼代理手续。凭据日常生涯教学规则判断，存在有东说念主幕后操作，讹诈该11个公司的口头，讹诈银行贷款的可能性”。

河南省商丘市中级东说念主民法院还指出，这11起案件存在贷款到期后未能还清本息，仅支付部分利息，然后接受续签借债合同“借新还旧”的方法隐藏不成偿还借债的真相。并觉得案件存在经济不法嫌疑。

钛媒体APP寂静到，在这11起案件中，不乏借债担保东说念主员向法院辩称，是代李博和毛伟承担股权，并非实控东说念主，甚而有东说念主暗示，是在毛伟贬抑的寓泰集团的条件下被迫署名。

着手：中国裁判文牍网案件信息

上海理邦与其他场所国资的委派承诺合同纠纷浮出

空洞以上信息不丢脸出，这11起案件和导致鸿博股份衰落至“无主”境地的几起场所国资追债案，并非寻常意旨上的借债纠纷。由此，一个了了的技能线逐步浮出：2023年4月，在清仓股权、辞辞职务时 ，毛伟死后的一系列担保恰好密集过时。

而疑问也随之而来：鸿博股份在毛伟的假贷网罗中充任着什么变装？从算力妖股演变为“无主”妖股究竟是主动引爆照旧无奈之举？（本文首发于钛媒体APP，作家｜张孙明烁，剪辑｜刘敏）